La afirmación en X de Pedro Sánchez
Pureza de los datos: condiciones bajo las cuales la afirmación es cierta
Los datos del gráfico son estadísticamente correctos y proceden de la Encuesta de Estructura Salarial del INE. La afirmación es técnicamente cierta bajo la confluencia simultánea de cinco condiciones, cada una de las cuales favorece el resultado presentado.
1.1 Salario bruto, no neto
El +23% corresponde a la remuneración bruta antes de IRPF y cotizaciones sociales. Es la única lectura que produce ese resultado. El salario neto disponible creció significativamente menos.
1.2 Media aritmética, no mediana
La Encuesta de Estructura Salarial usa la media, sensible a los salarios altos. La distribución salarial española es marcadamente asimétrica hacia arriba: la mediana es inferior a la media, por lo que el crecimiento del trabajador típico fue algo menor que el del promedio.
1.3 Inflación por media anual, no por diciembre a diciembre
El 19% resulta de comparar medias anuales del IPC, el método que diluye el pico inflacionario de 2022. Con el método diciembre a diciembre —que cubre el mismo período que la encuesta salarial— el IPC acumulado asciende a +20,5%, reduciendo el margen real de 4 puntos a apenas 2,5 puntos en bruto nominal.
1.4 Sin descontar la presión fiscal creciente
La comparación salario vs. inflación omite la progresividad en frío del IRPF —sin deflactación desde 2015— y el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), cotización adicional introducida en 2023 sin contraprestación proporcional en pensión. Dos variables que el trabajador sí pierde y que no aparecen en el IPC.
1.5 Año base 2018: el punto de partida más favorable
El SMI de enero de 2018 era de 735,90 €/mes, heredado del Gobierno anterior. La primera subida propia del Gobierno Sánchez —un +22,3%, hasta 900 €— se aprobó en diciembre de 2018 con efectos desde enero de 2019. Tomar 2018 como base incluye el contraste con el suelo heredado en la medición de las políticas propias.
Ninguna de estas elecciones es técnicamente incorrecta. Todas juntas producen sistemáticamente el resultado más favorable posible. Un análisis riguroso exige explicitar las condiciones bajo las cuales el dato es válido.
Variación real de la capacidad adquisitiva 2018–2024
Un análisis completo incorpora todas las variables relevantes en ambas direcciones.
2.1 Variables que aumentan la capacidad adquisitiva
Crecimiento del salario bruto nominal: +23% — Dato INE, contrastado y sólido.
Subida del SMI: +75% (de 736 € a 1.134 €/mes) — Impacto real y significativo en el percentil 10.
Reducción del desempleo del 15,3% al 11,6%, aunque con matices metodológicos importantes (véase 2.3).
2.2 Variables que reducen la capacidad adquisitiva
Inflación acumulada: −20,5% (diciembre a diciembre).
Progresividad en frío del IRPF — El tipo efectivo del IRPF subió entre 2 y 3 puntos porcentuales adicionales: el trabajador pagó más impuesto no porque ganara más en términos reales, sino porque los tramos del IRPF no se actualizaron con la inflación desde 2015. Como resultado, la recaudación por IRPF creció un 58% mientras la renta bruta de los hogares solo crecía un 39%.
MEI y cotizaciones crecientes: 0,7% en 2024 sin contraprestación proporcional en pensión futura.
Inflación percibida superior al IPC: vivienda en alquiler, energía y alimentación han subido muy por encima del índice general.
2.3 Matices sobre el dato de empleo
La reducción del desempleo no es comparable directamente con 2018 por dos razones. Primero, la EPA reformó en 2021 su metodología, haciendo la serie no homogénea. Segundo, el crecimiento neto del empleo se explica en parte significativa por la incorporación de trabajadores inmigrantes en segmentos de baja remuneración, con efecto depresivo sobre el salario medio estadístico y sobre la presión salarial al alza en esos sectores.
2.4 Resultado: variación neta de capacidad adquisitiva
| Concepto | Variación acumulada 2018–2024 |
|---|---|
| Salario bruto nominal | +23,0 % |
| Menos inflación (dic–dic) | −20,5 % |
| Margen bruto real | +2,5 pp |
| Menos progresividad en frío IRPF | −1,5 a −2,0 pp |
| Menos MEI y cotizaciones adicionales | −0,7 a −1,0 pp |
| Capacidad adquisitiva neta real | ≈ 0 % / −0,6 % |
* «pp» = puntos porcentuales: unidad que mide la diferencia entre dos porcentajes. Por ejemplo, pasar del 12% al 14% es una subida de 2 pp.
Este resultado coincide con el dato independiente de la OCDE (Taxing Wages 2025): variación del salario neto real acumulado en España 2018–2024: entre −0,6% y +0,5%, dependiendo del perfil del contribuyente.
Contexto europeo: neto real acumulado 2018–2024
La comparación con los principales países de Europa occidental completa el análisis. Metodología homogénea OCDE Taxing Wages 2025, trabajador soltero medio.
| País | Bruto nominal | IPC acumulado | Deflactación IRPF | Neto real acum. |
|---|---|---|---|---|
| 🇵🇹 Portugal | +28 % | ~17 % | Parcial | +5,8 % |
| 🇫🇷 Francia | +14 % | ~13 % | Anual automática | +3,1 % |
| 🇳🇱 Países Bajos | +28 % | ~16 % | Anual automática | ≈ 0,0 % |
| 🇩🇪 Alemania | +18 % | ~18 % | Parcial | +0,2 % |
| 🇪🇸 España | +23 % | ~20,5 % | No (desde 2015) | −0,6 % |
| 🇮🇹 Italia | +10 % | ~17 % | No | −1,1 % |
España lidera el crecimiento nominal bruto de Europa occidental en el período pero ocupa la penúltima posición en capacidad adquisitiva real neta, solo por delante de Italia. El país que más sube en el titular es el que menos mejora en el bolsillo.
La diferencia estructural respecto a Francia, Portugal o Países Bajos no radica en el nivel de impuestos —la cuña fiscal española es inferior a la alemana, francesa o italiana— sino en la ausencia de mecanismos de indexación. Francia deflacta sus tramos del IRPF anualmente de forma automática. España no lo hace desde 2015.
Lo que los datos realmente muestran
Los datos citados son estadísticamente correctos en su literalidad. Sin embargo, la selección simultánea de salario bruto en lugar de neto, año base 2018 en lugar de 2019, inflación por media anual en lugar de diciembre a diciembre, y la omisión de la presión fiscal creciente, produce una imagen que los datos completos no sostienen.
La capacidad adquisitiva del trabajador medio español en 2024 es estadísticamente idéntica a la de 2018, con una variación entre −0,6% y +0,5% según metodología (OCDE Taxing Wages 2025). La afirmación de que los ciudadanos «siguen ganando poder adquisitivo» es sostenible únicamente para el segmento de salarios más bajos beneficiado por la subida del SMI.
En el contexto europeo, España presenta el peor ratio entre crecimiento nominal y ganancia real neta de Europa occidental, consecuencia directa de ser el único gran país de la zona que no ha deflactado sus tramos del IRPF en diez años.
- INE — Encuesta Anual de Estructura Salarial 2018–2024 (publicación mayo 2026)
- OCDE — Taxing Wages 2025 (abril 2025) y series históricas 2018–2024
- Eurostat — Wages and labour costs; nama_10_fte dataset 2024
- Banco de España — Estadísticas de mercado de trabajo y salarios
- INE — Índice de Precios de Consumo, series mensuales 2018–2024
- Ministerio de Trabajo — Series históricas del Salario Mínimo Interprofesional
- Euronews Business — «Average salaries across Europe» (mayo 2025)